Генераторы фирмы РОШ — и их разгадка


философ, писатель, журналист

 

В одном из предыдущих выпусков своего видеоблога, посвященном юбилею теории относительности, я обещал рассказать о бестопливных генераторах, и это свое обещание – выполняю. Благо, я написал о них десятки статей.
Бестопливные генераторы, а точнее – устройства, работающие на так называемой «свободной» или экзотической энергии давно стали технологической фата-морганой. По сей день мало кому удалось увидеть их или потрогать руками.
Благодаря Николе Тесле вокруг них возникла легенда. Нефтегазовой и финансовой олигархии понадобилось приложить большие усилия, чтобы «закрыть» эти технологии, и и направить развитие науки в выгодное для иллюминатов русло.
Целое столетие проплаченные Ротшильдами и Рокфеллерами физики-теоретики, редактора газет и научных журналов, громоздили все более бредовые теории, не допускавшие только одного – появления новых энергетических технологий.
Целое столетие изобретатели и энтузиасты работали фактически в подполье, создавая удивительные устройства, работающие вопреки известным законам физики.
Таких машин были созданы сотни. Некоторые успешно работали годами, но, к сожалению, имена их создателей сегодня практически забыты.
Многие талантливые изобретатели и ученые и вовсе поплатились жизнью за свои «несвоевременные» творения. Николай Тесла и Виктор Шаубергер, Стефан Маринов и Стэнли Мейер, сотни других людей – все они оказались не нужны глобальной нефтегазовой мафии.
Как следствие, начался технологический застой, который, как фиговым листком прикрыли мобильными телефонами. Возник дурацкий и подлый миф о том, что, якобы, наука уже знает все на свете, а технологии развиваются семимильными шагами. Конечно, это неправда. Мы как отапливали жилье газом 60 лет назад, так и отапливаем, а самолеты как летали на реактивной тяге, так и летают. Ничего принципиально нового не появилось.

И вот – посреди этого застоя, в мае 2015 года взрывом бомбы прозвучало сообщение, что немецкая фирма «Рош» запустила выпуск бестопливных генераторов, причем удивительно напоминающих классический «вечный двигатель»! Это была сенсация!
Надо отдать должное немцам – они не только проявили недюжинную смелость, запустив производство совершенно немыслимой, «запрещенной» в наше застойное время техники, выполнили ее на высоком инженерном уровне, но и организовали их публичную демонстрацию. Немцы даже пригласили основателя международного сообщества энтузиастов свободной энергии, Алана Стирлинга. Ради него генератор разобрали, чтобы скептики могли убедиться, что в нем нет тайных аккумуляторов, скрытых проводов, и все честно.
Фирма Рош даже опубликовала разъяснение принципов работы своих генераторов, но вопросов все же меньше не стало, поскольку часть узлов они засекретили. Откуда в таких устройствах берется дополнительная энергия, осталось непонятным.
Я провел изыскания в патентном ведомстве, и оказалось, что подобного рода устройств только в США, начиная с 1885 года, было запатентовано около 20, и все они очень похожи на классические «вечные двигатели» на архимедовой тяге.
Их изобретатели всегда давали противоречивое, путаное, а часто и откровенно ложное объяснение. Некоторые просто уклоняются от объяснений, заявляя, что в их устройство содержит некие секретные, защищенные патентами, узлы.
Скептики могут говорить что угодно, но сомнений в работоспособности генераторов фирмы РОШ нет никаких. Дело в том, есть и другие подобные устройства. В 2014 году немецкий журнал NET вышел со статьей, в которой описал шесть прототипов подобных генераторов от разных разработчиков. Подобные установки создавались и на постсоветском пространстве. Например, они были описаны в книге Потапова «Энергия вихря», известен генератор азербайджанца Сайада Маммадова, патенты Маркелова и Бачевича.
Что интересно, эти генераторы способны давать очень большие объемы энергии. Например, еще в 2011 году австралийский изобретатель и бизнесмен Джеймс Куок предложил властям Австралии проект генератора мощностью в 1 Тераватт, работающего по томуже принципу.

компания HYDRO+ построила в Австралии несколько установок, но они пришлись "не ко двору" нефтегазовой мафии

Австралийские власти провели техническую экспертизу разработанного Куоком генератора. В официальном отчете эксперта Уэйна Ноланда говорится, что он хотя он отнесся поначалу с некоторым предубеждением к этому устройству, прекрасно зная о всей его спорности, но ознакомление с закрытой информацией, полученной от изобретателя, позволило ему вынести положительный вердикт: это устройство работоспособно и технически воспроизводимо, генерируя на 30% больше энергии, чем потребляет.

Один момент я хочу подчеркнуть особо: генератор фирмы РОШ раз в десять более эффективен, чем устройства фирмы Гидро плюс, и генерирует энергии раз в 30 больше, чем потребляет. Повторяю – сомнений в его работоспособности нет. Непонятно другое – почему эта штука нарушает закон сохранения энергии?

Летом 2015 наконец, поступили некоторые разъяснения и от ученых. Американский ученый-диссидент, физик Влади Травкин опубликовал статью на своем сайте, в которой, в куче формул, промелькнула гипотеза, что подлинный источник энергии в таких генераторах, это мировой эфир. Причем энергию из него удается извлекать в ходе фазовых переходов на границе сред. Интересно и то, что Травкин хорошо знаком с работами российских физиков, упоминая, например, труды Шипова и Канарёва. Несмотря на обилие формул, в статье Травкина не содержится конкретной гипотезы. Скорее, это всего лишь догадка, направление поиска...

Многое ли мы знаем о свойствах воды? Даже такая, казалось бы, простая вещь, как открытый Паскалем гидростатический парадокс – штука отнюдь не умозрительная. Решения уравнений Навье-Стокса, описывающих динамику жидкости, это вообще великая загадка математики.
Вода, это ведь реальная, а не идеальная жидкость. Тысячи лет носы у кораблей были остроносыми. Но в 1910 году внезапно выяснилось, что тупой нос, так называемый «бульб» может сэкономить до 15% топлива. А к такой штуке, как профиль крыла, вообще пришли только путем проб и ошибок, причем на протяжении целого столетия. Собственно, почти вся свою историю человечество постигало истину через практический опыт, а не через теорию. И только совсем недавно нам настолько закомпостировали мозги, что люди стали больше доверять теории, а не практике.

Но если теория чего-то не может объяснить, то тем хуже для нее! Специалисты знают, что есть целый ряд парадоксов энергии. Например, мощность взрыва «царь-бомбы» в 1961 году, оказалась заметно больше расчетной, из-за чего чуть не погиб экипаж сбросившего ее самолета. А комета Шумейкера-Леви, столкнувшаяся в 1994 году с Юпитером рванула в 20 миллионов раз сильнее хрущевской бомбы – откуда там взялась такая сумасшедшая энергия, вообще непонятно, что изрядно напугало астрономов. Специалистам известно, что при попадании снаряда по броне энергия разлетающихся осколков в несколько раз больше, чем энергия самого снаряда. Есть и масса других загадочных явлений.

Таким образом то, что происходит при движении пузырей воздуха в воде, требует дотошного научного изучения, и вот так вот сходу заявить, что там ничего не происходит, может только самовлюбленный невежа. Даже такая, казалось бы, простая вещь, как растворение воздуха в воде, явно противоречит школьной физике. Как известно, вода обычно содержит около 3% воздуха (растворяет в себе). Как воздух преодолевает силы поверхностного натяжения и давление в жидкости, и "растворяется" в ней? Нам известны только макроскопические закономерности, но мы совершенно не представляем себе, как это происходит на молекулярном уровне, поскольку мы не знаем, как образуются т .н. "ковалентные связи".

Еще одно интересное наблюдение в отношении генератора - использование мощных неодимовых магнитов в компрессорах фирмы "РОШ". Это наводит на мысль о технологии и научных работах выдающегос физика и математика, проф. Р.Сантили, создателе адронной химии, основателе фирмы "MagneGas". Как писал Р.Сантили в своей книге "Основы адронной химии" (она переведена и на русский), применение мощных магнитных полей позволяет получить новые виды вещества, в котором действуют не обычные валентные, и иные, электромагнитные связи, и которые Сантили назвал состоящими из "магнекул" (по аналогии с молекулами).

Это приводит к существенной энергетической нелинейности различных процессов в таких веществах. Их химические свойства резко отличаются от обычных веществ, и хотя они и состоят из привычных нам элементов (водоров, углерод, кислород и др.), они  не распознаются масс-спектрографами, т .к имеют иные, "мутировавшие" линии. То же самое касается и их физических и химических свойств.

 

Почему скептики ошибаются

Я получил целый ряд писем, и увидел несколько видео от скептиков. Увы, но скептики совершают грубую ошибку, используя для доказательства "неработоспособности" генератора формулы гидростатики, поскольку ГЕНЕРАТОР "РОШ" НЕ СТАТИЧЕСКОЕ, А ДИНАМИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО. Его работу проверяло множество технически сведущих людей, включая физика Ф.Лихтенберга и весьма въедливого Алана Стирлинга, по просьбе которого генератор разобрали и осмотрели.

На фирме побывал и руководитель фирмы "Энергоаэрокомплекс", В.Курка (он встречался и с директором "РОШ" Х.У.Гадке), и в беседе со мной подтвердил работоспособность генератора. "Эта штука определенно работает", сказал он.

По его словам, поток скептиков на фирме "РОШ" не иссякает, поскольку двери фирмы открыты, и каждый четверг туда приходит множество людей, в том числе и скептиков с дурацкими улыбочками, выискивающими скрытые провода. Пока что они ничего не нашли. Впрочем, есть масса желающих попиариться, так что деятельность троллей не ослабевает.

Детали процесса, его энергетическая выгодность - выясняется через эксперимент. Еще раз напоминаю о гидростатическом парадоксе Паскаля - чисто умозрительно его ведь тоже невозможно было предугадать - что и поразило современников ученого.

Дополнение.

Пример подобной экзотической технологии извлечения энергии из воды, это насосы на гидротаране, вокруг которых в свое было не меньше споров, и которые также называли "фейком".

Откуда там берется энергия? Я обратился к разработчикам, и мне прислали научную работу, опубликованную в "SCIENCE AND WORLD" (International scientific journal № 6 (34), 2016, Vol. I), в котором это устройство было подробно рассмотрено. Как оказалось, такие генераторы также вполне тработоспособны, хотя и требуют небанального инженерного решения.

Почему подобные устройства не запустили раньше? Ведь масса людей патентовали подобные устройства, и пытались их внедрить! Однако нельзя недооценивать силу газонефтяной мафии - эти генераторы были ей не нужны, и "путались под ногами". Гораздо интереснее было строить огромные плотины, "распиливая" бюджет, и продавать бензин...

Выводы.

В 2015 году произошло событие исторической значимости – на мировом рынке появились первые бестопливные генераторы на "экзотической" энергии. Это реально работающие устройства, причем ничего не сжигающие, и дающие экологически чистую энергию 24 часа в сутки. Проблема с ними одна, проблема психологическая – нам трудно отказаться от нашего сказочного, упрощенного представления о мире.
Плохая новость в том, что никто не будет эти генераторы внедрять. Власть имущим это не надо – они и так прекрасно себя чувствуют, сидя на нефти и газе. Бизнесменам – трудно преодолеть психологический барьер - им трудно признать, что они чего-то не понимают, браться за что-то совершенно новое.
И все же – лед тронулся! Кроме генераторов РОШ появились и другие. На подходе – реакторы, работающие на холодном термояде, и еще множество других, не менее экзотических и не менее интересных.

 

PS

Как сообщает официальный сайт фирмы ROSCH, 10 февраля 2016 в местечке Славонски Брод, после получения разрешения от Комиссии по энергетике республики Хорватия, запущена установка в 1 Мегаватт  Таким образом, фирма стала официальным поставщиком "зеленой" энергии в Евросоюзе.

В мае 2016 о генераторах "РОШ" писал немецкий журнал "Net-journal", и они попали в подборку физика Фрэнка Лихтенберга http://novam-research.com/rosch-gaia-kinetic-power-plant.php.

Как выяснилось, хотя программа выпуска 5-10- киловаттных генераторов и затормозилась из-за некоторых технических недоработок, работа над ними продолжается.

В конце апреля на фирме "РОШ" побывали и представители фирмы "Энергоаэрокомплекс" из России, имели беседу с директором "РОШ" Хансом-Ульрихом Гадке, а также осмотрели работающий 60-киловаттный генератор.

Их вывод - "эта штука явно работает". Интересная, хотя и не совсем относящаяся к делу деталь - "Роллс-Ройс" директора "РОШ".  Похоже, финансовых проблем на фирме нет.

PPS - обновление от 10.08.2016

Похоже, кое-кого я достал своим генератором РОШ. Уже вышло два гаденьких видео, а мой канал в Ютубе завалили дизлайками. Не выдержал даже Дима, занимавшийся репликой генератора. Так работает эта штука, или нет? Отвечу вопросом: почему все те люди, которые лично осматривали генератор, и подтвердили его работоспособность, были техническими специалистами, учеными, директорами фирм, а "скептики" - разношерстный сброд, в глаза его не видевший?
Да, прошел год, а генератор так и не пошел в массовое производство. Сайт фирмы "РОШ" замолк еще 19 мая, после хакерской атаки. Но простите, способы подавления неугодных технологий хорошо известны и детально описаны в письме президенту США и Конгрессу, подготовленном активистами движения "Disclosure" (см стр. 5-6). Увы, но генераторы фирмы "РОШ"стали еще одной из множества жертв на пути колесницы смерти, на которой восседают Ротшильды, Рокфеллеры и Барухи...

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(14 голосов, в среднем: 2.6 из 5)
  1. Главное достоинство этого видео в том, что Андрей открыто, говорит об устройствах свободной энергии, которые вышли на мировой рынок. Важно чтобы о альтернативной энергии знало как можно больше людей. Тогда мы быстрее сможем воспользоваться этой энергией, подаренной людям Богом. Фирме РОШ желаю быстрее наладить производство своих генераторов. А неверующим и критиканам необходимо мыть голову «изнутри». Чтобы вымыть все стереотипы и предрассудки. Мы верим в то, что нам сказали «умные дяди». Послушаете как об этом говорит Михаил Казиник

    • Владимир, спасибо за ваш отзыв. Обещаю следить за этой темой и давать аналитику.

  2. спасибо, любой стук, как говорят старые механизаторы, вылезет наружу. Так что, все скрываемое (тайное) рано или поздно станет явным.

  3. А эти генераторы есть в продаже ? И сколько они стоят ?

    • Есть. Если небольшой мощности вам надо, то обращайтесь в общество "GAIA". Недешево, около 12 тысяч евро, плюс за семинар 2600, и пять дней семинар в Австрии. Но если у вас есть виды на производство, на Мегаваттные установки, или стать дилером, то оно того стоит. Сайт на немецком. Более дешевый путь - мастерить самому или (возможно, если цену не заломит) обращаться к изобретателю Маркелову. Сайад Маммадов вряд ли согласится, он болеет и хочет за свой патент 20 000 долларов.

  4. По ссылке: http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=22081
    в первом посте есть .pdf файл с Технико Экономическим Предложением на разработку опытного образца. Бы было это в Украине...
    А вообще, есть ли желающие объединиться усилиями? Или к кому можно примкнуть по вопросу разработки?

    • Уважаемый Алексей. Реплику этого генератора сейчас изготавливает Дмитрий, найдите его в скайпе: dimart_77
      У него есть и канал на Тьюбе.

  5. Андрей, спасибо за ссылку на dimart_77 - разработки идут полным ходом, человек вполне адекватный. Ведёт форум:
    http://realstrannik.com/forum/dimart/431-pnevmogidravlicheskij-generator-markelova?start=360
    Просьба всех кто хочет помочь - отправить ему какие-то средства для закупки недостающих комплектующих.

  6. 5.Что заставляет компрессор сжимать газ?
    Это привод. Приводом обычно бывает электродвигатель или дизель. Важны мощность привода, измеряемая в киловаттах кВт (kW) или лошадиных силах л.с. (HP), 1 л.с.=0,74 кВт, и частота вращения, измеряемая в оборотах в минуту, об./мин. (rpm). Для электродвигателя важны напряжение, которое измеряется в вольтах, В (V), частота питающего напряжения, измеряемая в герцах, Гц (Hz).
    Для оценок полезно запомнить, что на каждый 1 м3/мин. производительности компрессора общего назначения (давление 7..10 атм.) потребуется где-то 7..8 кВт установленной мощности привода.

    Стоит задуматься о том, сколько энергии потребует закачка воздуха в необходимом объёме под воду в поплвки и сколько мощности на валу генератора даст сила архимеда выталкивающая поплавки из воды.

    • Я уже тысячу раз отвечал: не надо думать - проводите эксперимент, коль вы не доверяете мне, документам и чужим разработкам.

      • Первично в мире, гидро-аэростатическая динамика экспериментально доказано при финансовой поддержке Кувейтской компании в Кувейте, которая хронология изобретения состоит:
        I. Заявлено в 14.01.1997 году, наш современник, Турецский изобретатель, гражданин Азербайджанской Республики, Саяд Абдулла оглы Мамедов
        http://www.peswiki.com/index.php/Directory:SaDaiM_Buoyancy_Technology_by_Sayad_Abdullaoqli_Mammadov
        II. Заявлено в 15. 07. 2003 году, наш современник, Турецский изобретатель, гражданин Казахстанской Республики, Альменов Бахитжан Омарович
        http://mir24.tv/news/Science/6245268
        III. Заявлено в 29.09. 2009 году, наш современник, Немецский изобретатель,, гражданин Федаративной Республики Германии, Robert Schrade
        http://pesn.com/2015/06/19/9602632_Rosch-15-kW-KPP-Demo/ https://www.youtube.com/watch?v=JFjoI0xkDQk http://www.stein-zeit.tv/keine-zensur-vlad-georgescu-bei-steinzeit/
        IV. Заявлено в 10.10.2012 году, наш современник, Молдавский изобретатель, гражданин Молдавский Республики, Бачевич Валерий Леонидович
        https://www.youtube.com/watch?v=XUQR-ivzbAw

        • Саяд, вы ошибаетесь. Еще до вас в мире было выдано штук 20 патентов на подобные устройства. Я уважаю вас и вашу работу, но эти генераторы придумали задолго до вас, в начале 20-го века.

          • Дорогой и глубокоуважаемый Андрей, Я имею ввиду, что первый эксперимент с подтверждением движения получен мною. Но, не удачные проекты были еще до нашей эры. Если, ВАМ известно такие лабораторные эксперименты, то прощу отослать мне ссылку для просмотра.

          • Вы имеете право так утверждать. Но у меня есть другая информация, что подобное устройство было построено еще в середине 1980 Карлом Грётером-Блаузиусом. Об этом писал немецкий журнал NET-Journal в 2014. http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0314S4-10.pdf

  7. ИСТОРИЯ ПРЕВРАЩЕНИЕ ЭНЕРГИИ
    ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ В МЕХАНИЧЕСКУЮ ЭНЕРГИЮ
    Из науки известно, что к научному подходу, относящемуся к теоретическому и техническому решению гидростатической задачи, приступал еще древний греческий ученый Архимед (287 - 212) за 250 лет до нашей эры, обнаруживший закон о равновесии тела, погруженного в жидкость.
    Но гидростатика, пережившая на протяжении последующего 1500-летний застой, обогатилась в XVI–XVII веках в результате исследования французского ученого Паскаля Блеза (1623–62) с обнаружением закона передачи давления внутри жидкости или газа. И это исследование ускорило его применение в технике, ввело в эксплуатацию гидростатические машины: прессы, аккумуляторы и т. п.
    А что касается для создания гидростатических двигателей, были разработаны массовые проекты вечных двигателей и для исследования их достоверности или проведения научной экспертизы были начаты массовые обращения в научные органы, проводящие научно-исследовательские работы.
    Но видные научные деятели того времени: Леонардо до Винчи(1452–1519), Джироламо Кардана (1501–76), Симон Стевин (1548–1620), Галилео Галилей (1564–1642), Рене Декарт (1596–1650), Христиан Гюйгенс (1629–95) и другие, провели многочисленные обсуждения, отметившие невозможность создания гидростатических– вечных двигателей.
    А в 1775 году, в результате неудач и множества представленных проектов в научный трибунал Европы – в Французскую Государственную Академии привели к принятию ею постановления, заключающего в том, что начиная с этого дня не будет рассматриваться Академией следующее: задачи, относящиеся к двойному увеличению куба, трисекции угла, квадратуры круга, а также проекты двигателей осуществляющие «вечное» движение.
    В 1931 году принятие подобного постановления было повторено Всесоюзным центральным Изобретательским Комитетом СССР.
    Некоторые изобретатели предлагали более сложные вечные двигатели, и требовалось более тонкое понимание вопроса. В середине ХХ века этот факт был признан патентным бюро США. Измученное потоком патентных заявок на вечные двигатели, бюро объявило, что в будущем любая такая заявка должна сопровождаться работающей моделью.
    Хотя не найдено решение проблемы в изыскательском времени, но в 1824-ом году Сади Карно (1796–1832) и после его смерти, в результате проведенной работы с 1832 года другими физиками: Майером Робертом (1814–78), Джоулем Джемсом (1818–89), Гельмгольцем Германом (1821–94) и 1850–году Рудольфом Клаузиусом (1822–88) достигнуто установление «принципов термодинамики», выясняющих превращение и сохранение энергии физических проявлений.
    По «принципам термодинамики», являющихся результатом общего наблюдения и опытов, не доказываемых этим или другим теоретическим методом, не может быть создано «перпетуум-мобиле» первого и второго рода, другими словами, меньшинство или их равенство затраченной работы на полезную работу.
    Немного после этого, ближе к концу 1859 года Бенджамин Румфорд (1753–1814), Сади Карно (1796–1832), Майер Роберт (1814–78), Джоуль Джемс (1818–89), Гельмгольц Герман (1821–94), обнаружили «закона сохранения энергии».
    По закону сохранения энергии, невозможно получение большей энергии, чем затраченной во время любых превращений.
    Таким образом, в истории мировой науке начала формулироваться единая господствующая идея, что существующие идеи, относящиеся к созданию гидростатических – вечных двигателей, противоречат эксперименту. Они нарушают как «принципы термодинамики», так и «закон сохранения энергии». Основной целью, стоящей перед техникой, является уменьшения потери энергии в двигателях, генераторах и машинах, а не попытка обойти «закон сохранения энергии».

    Хотя в XIII веке, был другой персонаж, который утверждал совершенно обратное мнению Парижской Академии Наук, его звали Роджер Бэкон и жил в Англии.
    Роджер Бэкон (1214-92), английский философ и естествоиспытатель, монах– францисканец. Профессор в Оксфорде. Придавал большое значение математике и опыту– как научному эксперименту, так и внутреннему мистическому «озарению».
    Занимался оптикой, астрономией, алхимией; предвосхитил многие позднейшие открытия. Роджер Бэкон действительно предсказал многие позднейшие открытия и изобретения. И одним из его предсказаний было утверждение, что когда–нибудь люди смогут использовать силу земного тяготения, дабы использовать его для своих нужд– подъема тяжестей на высоту, для передвижения без участия лошадей и прочей тягловой скотины, для распилки древесины, нагрева воды и пр.
    То есть, профессор Оксфорда понимал, что земное притяжение само по себе совершает большую работу, заставляя все находящееся на земной поверхности прижиматься к ней, и предсказывал, что рано или поздно человечество научится использовать силу статического давления или земного тяготения для получения энергии.
    Кое-кто может поинтересоваться– причем здесь научные предсказания Роджера Бэкона и «вечный двигатель»?
    Ответ очень прост– да потому, что во многих проектах по созданию «вечного двигателя» как раз и предпринимается попытка получения энергии, используя силу статического давления или земного тяготения.

  8. Здесь отметим, что согласно повторным научным представлениям Азербайджанского изобретателя– Саяда Абдулла оглы Мамедова, превращения ЭНЕРГИИ ГИДРОСТАТИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ в любой вид энергии возможно. Во время этого превращения не теряется сущность, как "принципа термодинамики", так и "закона сохранения энергии", наоборот, они снова подтверждаются.
    И что самое главное, исследование открывает реальные технические возможности для замены современной технологической системы электроэнергетики, которая является основной причиной загрязнения: атмосферы, гидросферы, литосферы, возникновению– катаклизмов, ядерной зимы, катастроф– новым чистым, безопасным и устойчивым технологическим процессом.
    Статья, предназначается для обсуждения любого читателя, специалиста и эксперта, первоначального, среднего и высшего учебного заведения, а также научного предприятия, учреждения и организации.

    Теоретические анализы в гидростатических энергиях показывают, что проблемы «превращения энергии статического давления в механическую энергию» вызывали научные споры на протяжении веков, не полностью осознаны физические представления , гидростатические действия и методы их математических расчетов.
    И это в свою очередь, отстранило из технического представления изготовление соответствующих геометрических форм элементов, превращающих гидростатические действия во вращательное движение, требующегося в технической части.
    С другой стороны, официально отвергнут ведение научно–исследовательских работ, относящихся к решениям проблем, а эти опровержения, создавая большие трудности для исследователей, задерживали и продолжают задерживать технические решения.
    Из технических анализов следует, что проекты «вечных водяных двигателей», созданные в целях выработки электрической энергии, которые потерпели неудачу, основными причинами их являются:
    невыполнение элементов с соответствующими геометрическими формами для приведения ротора в движение, выводящие его из состояния уравновешивания;
    невыполнение в устройстве принудительной системы управления с нижним или с высоким давлением для управления объема поплавков;
    или же невыполнение в устройстве самопроизвольной – автомеханической системы для управления объема поплавков;
    не размещение ротора полностью внутри столба жидкости, в результате чего теряется малое действие крутящей силы столба жидкости, перпендикулярно направленное снизу вверх к плечам силы, приводящая ротора в движение, с большим действием силы давления столба жидкости, перпендикулярно направленное сверху вниз на лобовую площадь поплавка, входящего в столб жидкости с фундамента башни.
    Теоретическое решение задачи состоит из новых изучений природы: свойств и силового действия статического давления, постоянно существующего в столбе статической жидкости и выражения методов их математических расчетов.
    Известно, что энергия не возникает из ничего и не теряется, а превращается из одного вида в другой. В таком случае, можно выражать картину представления математической меры превращения энергии: если, тело с действием силы , меняет свое место в приделах , тогда совершенная работа равняется произведению силы на перемещение .
    Данная закономерность справедлива для энергии статического давления, то есть, как для действия силы статического давления жидкости и газов, направленного снизу вверх и создающего вертикальное и наклонное перемещения, так и для действия силы внешнего давления атмосферы действующего на жидкость и газов, а также и для действия силы статического и внешнего давления, направленного перпендикулярно к плечам силы, создающего момента силы в соответствующих градусах угловых поворотов.

  9. И всё таки не понятно, существует ли на просторах СНГ рабочий макет гидродинамического генератора?

    • Спросите у азербайджанского изобретателя Саяда Мамедова - у него, возможно, он сохранился, пусть и не в рабочем состоянии, его почта на sadaim mail ру. Для меня это не так важно, потому что идет работа над новым генератором.

  10. Спасибо за ответ, написал письмо Саяду Мамедову.
    Вопрос вам: - уважаемый Андрей, где можно почерпнуть больше информации по гидродинамическим генераторам? - все что нашел в сети уже прочитал и посмотрел - впечатления противоречивые. Работает/не работает примерно 50 на 50. Хочу заняться репликой генератора, поэтому спрашиваю вас как эксперта - где можно раскопать правдивую инфу по рабочему генератору?